Noticias

Quién quiere Boicotear a Quién
                                                                                                                          Elizabeth Monreal

“Nos graba en lugar de grabar al chapo”  eso fue lo que dijo la candidata del PAN Josefina Vázquez Mota al darse cuenta que se estaba  grabando  la llamada que sostenía con su coordinador de redes sociales, el diputado Agustín Ibarra; quien se comienza a reír por el tono sarcástico que estaba usando su Jefa, al mandarles saludos, al actual secretario de seguridad Pública, Genaro García Luna y a la vocera de la presidencia de Felipe Calderón, Alejandra Sota.

Sin  duda alguna, de esta llamada, se puede abrir dos posibles vertientes, la primera sería que algún grupo panista trata de boicotear la campaña de Vázquez Mota, sino que hace filtrando las conversaciones la vocera de Felipe Calderón, también se tendría que recordar que la candidata del PAN no es la candidata que quería el  Presidente de la República.

Por otro lado podría ser pura publicidad, sino como se dio cuenta de que su llamada la estaban grabando, se supone que los que realizan estas grabaciones son expertos, en cambio la señora sin conocer mucho del tema, en cuestión de segundos se pudo percatar.

Si Josefina en la conversación acusa a Sota de ser quien filtra todas sus llamadas a los medios de comunicación.  Acaso no es raro que Genaro García y Alejandra Sota hayan permitido que la grabación se hiciera pública, si sus nombres salían en  la charla.

Lo que sí es un hecho es que no es normal que una llamada que fue hecha cuando Vázquez Mota acababa de ganar las elecciones internas de su partido, decidan sacarla a sólo unos días de comenzar la campaña oficial. ¿Por qué en este momento?, muchos podrían hacerse esa pregunta que quizás la respuesta se pueda conocer pasando estas elecciones.  

Leer más

Libros

El agua envenenada.

José Eduardo Lizárraga Osuna.

 La política en México se ha desarrollado paralelamente con la violencia, desde el nacimiento del país hasta la actualidad el poder político ha utilizado recurrentemente la coerción para conseguir o mantener el poder.

El agua envenenada de Fernando Benítez.

En 1959 un pueblo del estado de Michoacán se rebeló contra los abusos de un cacique local. Es esta historia verídica la que tomó Fernando Benítez para escribir El agua envenenada que fue publicada dos años después de los acontecimientos.

 La historia que es narrada desde la perspectiva del cura del pueblo, hace un análisis de los vacíos de poder generados por las malas estructuras gubernamentales, que terminan siendo aprovechados por los más fuertes, los que fácilmente pueden someter a los débiles. Es una situación que a pesar de haber sucedido hace más de cincuenta años es palpable en la actualidad.

Tajimaroa es el nombre del pueblo en el que se desenvuelve la historia. El cura del poblado poco a poco se va dando cuenta de cómo funciona el gobierno en el pueblo, de la manera en que el dinero, las influencias y la violencia  crean poder. Un poder que es utilizado a capricho del cacique, pero como el mismo decía: La política es un juego complicado, se toleran crímenes, pero de ningún modo errores.

Y el poder y la política son un juego mortal, así que al primer error de Ulises Roca, el cacique, es asesinado por el pueblo siendo todo lo suyo destruido en la rebelión.

Benítez utilizando una narrativa lineal, hizo una denuncia de los abusos de poder; abusos que aún en la actualidad se siguen cometiendo, y mientras la política no sea debidamente vigilada estaremos condenados a seguirlos sufriendo. 

Leer más

Zona Local

“Elecciones del 2012”

Elizabeth Monreal

El próximo el lunes 26 de Marzo, a las 10:15 de la mañana, los alumnos de tercer año de la Licenciatura Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Sinaloa, presentaran en el Auditorio  Gustavo Lozano, la plática “Elecciones del 2012”; en la cual se contará con la participación del Politólogo Rigoberto Ocampo Alcantar, el Sociólogo Saúl  Sánchezvillela Duarte y el Comunicólogo Felipe Guerrero Bojórquez.

 Andrea Arce, una de las organizadoras del evento, afirmó que esta charla tiene como objetivo presentarles a los jóvenes el escenario político actual; asegurando que se busca mostrarle al público  lo que hay detrás de un candidato y porque los ciudadanos se deciden votar por él.

 Añadió  que los exponentes realizaran hipótesis de cada aspirante a la presidencia de la republica 2012, para así poder conocer lo que pasaría en México si ese candidato ganara y cual sería el impacto que tendría en la sociedad.

 Para finalizar exhortó a los jóvenes, para que asistan a la plática “Elecciones del 2012” y así puedan conocer a los candidatos de la Republica desde otra perspectiva.  

Leer más

Cine

“El Estudiante”

Elizabeth Monreal

En momentos  de caos Social, se ve sumergida la ciudad de Buenos Aires, Argentina; en donde los jóvenes luchan por una propia identidad, involucrándose en la política a través de  la manifestación de ideas, buscando que la voz de los estudiantes tenga peso y trascendencia.

 El director argentino Santiago Mitre, sitúa “El Estudiante”, una película que refleja la crisis que se vivió en Argentina, al realizar cambios en el régimen político. Estando los ciudadanos totalmente divididos, algunos a favor del cambio y otros apegados al régimen Azul.

El personaje principal, Roque Espinoza, es un joven foráneo que llega a la ciudad de Buenos Aires, con el único objetivo de tener chicas y graduarse por tercera ocasión. Pero conforme pasa el tiempo, sus planes van cambiando, comienza a involucrarse en la política de tal manera que se convierte en dirigente estudiantil.

La película gira alrededor de los intereses y puntos de vista del personaje principal, mostrándole al espectador las relaciones por interés, poniendo en una balanza la ética y la traición.

 El cineasta Santiago Mitre logró proyectar con “El Estudiante” la política a través de los estudiantes. Arriesgándose a  presentar un nuevo cine argentino, donde por primera vez, una película refleja el mundo universitario.

          

Leer más

Noticias

Lectura de Encuestas.

José Eduardo Lizárraga Osuna

     Los resultados de las últimas encuestas a pocos días del inicio de las campañas electorales nos dan una idea de las estrategias que utilizarán los candidatos para conseguir la victoria el próximo primero de julio.

Las encuestas definen las estrategias.

     

     La consultora Mitofsky es la compañía que coloca con mayor puntuación a Enrique Peña Nieto. En su última encuesta el candidato priista tiene un 39% seguido por un 24% de su más cercana contendiente, Josefina Vázquez Mota y en tercer lugar AMLO con el 18%. El dato clave son los indecisos, Mitofsky los coloca con un 19%.

    Con estos datos Peña Nieto solo necesita mantenerse gracias a la holgada distancia que tiene con sus competidores. Evitando al máximo los debates y las entrevistas que lo puedan colocar en situaciones comprometedoras.

     

    En la mayor parte de las encuestas la ventaja de EPN oscila entre los 7 y 16 puntos, pero lo más destacado es que en la mayoría de las encuestas el número de indecisos es muy alto, resaltando el resultado de la encuesta del Sol de México- Parametría que coloca a los ciudadanos que aun no deciden por quien votar en un 25%.

     Esto permite que a pesar de la ventaja del exgobernador del Estado de México, los demás candidatos aún tienen muchas posibilidades de acercársele y superarlo, para esto es necesario obtener un gran número de votantes indecisos.  El mayor problema son el gran número de abstencionistas que tiene el país, obligando a JVM y a AMLO a tratar de cambiar las preferencias de los votantes con debates o esperando errores en el candidato priista.

     La necesidad de contender por los que ya tienen preferencias, nace de que el número de posibles votantes indecisos bien podría ser el porcentaje de abstención que se tendrán en las próximas elecciones federales.

Leer más

Noticias

     Los errores en tiempo de veda electoral.

José Eduardo Lizárraga Osuna

      Los contendientes por la presidencia de México ya están preparándose para el inicio de las campañas electorales el próximo primero de abril. En una contienda que se ve bastante complicada para los rivales de Peña Nieto, cualquier error podría costar valiosos votos.

Josefina, la escuela de Fox.

     De los candidatos presidenciales es Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional, la que ha tenido más contratiempos en los últimos días antes del arranque de su campaña, resultando en innumerables críticas hacia a ella y a su todavía coordinador de campaña Roberto Gil Zuarth.

     Los deslices de Vázquez Mota se fueron acumulando en las últimas fechas. Sus problemas empezaron en su toma de protesta en el estadio Azul el pasado domingo 11 de marzo, donde al empezar su discurso los asistentes fueron abandonando el inmueble. Roberto Gil reconoció ser el culpable de esta situación, por lo cual presentó su renuncia ante Josefina, quien decidió mantenerlo como el encargado de la campaña.

     Los errores de Vázquez Mota continuaron el miércoles 14 durante una plática con estudiantes de la Universidad Iberoamericana, institución donde estudió la candidata panista, en dicho encuentro Josefina declaró no ser perfecta y por lo tanto haber estudiado en la Ibero. Provocando reacciones de molestia en las redes sociales, donde el fuego fue avivado gracias al rescate de ideas que Vázquez Mota planteó en su tesina de licenciatura en las que catalogaba a la UNAM como una institución politizada, en la que los estudiantes de la mejor universidad de Latinoamérica no tenían interés por sus estudios.

Con todo esto la candidata del Partido Acción Nacional y su equipo de trabajo ya se encuentran preparados para dar inició formalmente a su campaña el primer minuto del treinta de marzo, Vázquez Mota y su asesor Gil Zuarth necesitan tener mucho cuidado para que estos errores cometidos en la veda electoral no se repitan durante el periodo de campañas, cuando toda la atención se centre en los candidatos, y se de inicio a la verdadera batalla electoral.

Leer más

Libros

La silla del águila

José Eduardo Lizárraga Osuna

La sucesión presidencial es el tema de mayor importancia en el ambiente político nacional. La primera elección se hace ahí, es la decisión más importante, porque el presidente elige a su favorito para sucederlo, en ese momento la mayor parte de la elección está definida. Es la guerra por la silla del águila. Con este título Carlos Fuentes presenta una emocionante novela política, donde analiza profundamente el sistema gubernamental mexicano.

México vive momentos bastante complicados, corre el año 2020 y la relación con Estados Unidos se ha venido abajo. Una decisión del presidente Terán que termina afectando los intereses estadounidenses, provoca una reacción de nuestro vecino del norte provocando un bloqueo tecnológico en las telecomunicaciones mexicanas.

El bloqueo obliga la comunicación por medio de cartas, acto que va en contra de los ideales políticos. Son estos mensajes escritos que se mandan la alta esfera política de México, los testigos de las intrigas y traiciones que conlleva la sucesión presidencial.

La silla del águila de Benito Juárez

El actual presidente trató de dejar el poder en la sociedad, provocando un vacío en el gobierno. Los demás actores políticos coinciden en que fue su mayor error. La ciudadanía no forma parte del gobierno, porque ellos solo desean ser gobernados, necesitan sentir la protección de un poder superior.

La narración de la historia, va mostrando por medio de estas cartas las similitudes entre los políticos nacionales, de lo que podemos decir que el dicho: el que no transa no avanza es cierto. Y el parece avanzar sin tranzar está destinado a enfrentarse a distintos poderes como: los caciques regionales, los jefes del poder coercitivo, los partidos políticos y los medios. El interés de mantener sus privilegios hacen que el enfrentarlos se vuelva una situación de vida o muerte.

A pesar de que la obra está situada en el futuro su apego a la realidad provoca escalofríos. Aun así es un libro excelente para comprender los acontecimientos políticos que día a día nos sorprenden.

Leer más

Noticias

Partidos políticos, el monopolio de la representación democrática: Brito.

Elizabeth Monreal.

“Se necesita avanzar en el proceso democrático, de tal manera que no necesariamente la democracia se entienda a través de un sistema de partidos políticos” comentó el académico Pedro Brito Osuna, al cuestionarle sobre las candidaturas independientes.

Argumentó que el sistema de partidos políticos tiene el monopolio de la representación democrática, afirmando que lo ideal sería que existiera la posibilidad de que los ciudadanos organizados puedan de manera independiente, sin la necesidad de partidos políticos, ejecutar candidaturas.  

Los dueños de la elección.

El exconsejero electoral federal comentó que uno de los motivos por el cual surgen las candidaturas independientes pudiera ser que el espectro de los partidos políticos sea demasiado pequeño como para tener cubierta toda la expectativa de la gente.  Hay más ideas en la ciudadanía que no necesariamente son compartidas con los partidos políticos

Por último señaló que en el caso del diputado Manuel Clouthier, su candidatura fue rechazada por el IFE, a causa de que todavía no aceptan la propuesta que está en el senado sobre las candidaturas ciudadanas, por lo tanto el IFE es una institución que sólo ejecuta decisiones tomadas en otras instancias. Los que están encargados de hacer reformas en las leyes, constitución o COFIPE es el poder legislativo, mientras ellos no rechacen o aprueben la propuesta, el IFE no puede hacer nada.

Leer más

Candidaturas Independientes

                                                                    Elizabeth Monreal

A solo tres semanas de iniciar el periodo de campaña, el diputado con licencia Manuel Clouthier Carrillo toma la decisión de renunciar a la bancada del PAN y lanzarse como candidato independiente a la presidencia de la república. Sin respaldo de algún partido político, Manuel argumenta que ya no se necesita más paternalismos, ni de salvadores o de gente que solo ve al pasado.

Los consejeros del IFE rechazaron la participación de Clouthier en estas elecciones, debido a que no hay ninguna ley que apruebe a los candidatos sin el respaldo de algún partido político, esta discusión todavía se encuentra en trámite en la cámara de diputados. Por lo tanto el Instituto Federal Electoral no puede registrar candidaturas independientes para la presidencia, 

            En entrevista con la revista milenio Clouthier afirmó que la constitución lo respalda con los siguientes artículos: artículos 35, que refiere que “son prerrogativas de los ciudadanos poder ser votados a todos los cargos de elección popular”; 41, que establece que “los fines de los partidos políticos son promover la participación del pueblo en la vida democrática” y 116 en su numeral E, que indica: “es derecho exclusivo para solicitar registro de candidatos a cargo de elección popular solamente por los estados y no para las elecciones federales”.

         Sin embargo  este último artículo también añade que los partidos políticos tendrán el derecho exclusivo de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular, con excepción de las comunidades que operen por usos y costumbres.  Lo cual indica que no se puede aceptar la candidatura independiente de Manuel Clouthier por dos motivos: primera por que no tiene el respaldo de algún partido político y segunda porque son elecciones populares.

Vivimos en un México que tiene en un sistema político determinante con una estructura difícil de romper, que está hecha en este caso sólo para los partidos políticos, pero que pasa cuando un ciudadano no está de acuerdo con tal sistema y tampoco con los candidatos que se le imponen, porque si bien es cierto que vivimos en un país democrático, también es muy cierto que ellos nos imponen  a los candidato que desean.

Un candidato independiente representa el rechazo hacia un sistema político con el cual no está de acuerdo, pero en el caso de Clouthier cuál es la verdadera razón que lo lleva a independizarse, porque después de tantos años de hacer carrera política con el PAN decide romper lazos. 

Para muchos ciudadanos puede ser extraño que se comiencen a dar las candidaturas independientes, pero lo que sí es un hecho es que México necesita hacer cambios en las leyes, la problemática que se vivía en la década de los 20’ 30’  y 40’, etc. no son los mismos se viven en la actualidad.

Leer más

Noticias

Los promotores del voto.

José Eduardo Lizárraga Osuna

En las últimas elecciones México ha tenido una pobre participación ciudadana. Los indicadores marcan en la última elección de presidente de México un 58.55% de participación ciudadana, mientras el 45.45% de ciudadanos se abstuvieron de votar. En las elecciones del 2000 la participación fue de un 63.97%.

El fenómeno de la abstención ha aumentado de manera inversamente proporcional a la credibilidad del IFE. La estrategia del instituto organizador de las elecciones fue convocar a las asociaciones no gubernamentales a participar como promotores del voto.

El 31 de enero del 2011 fue presentada la convocatoria en el portal del IFE y permanecerá abierta hasta el 15 de abril del 2012. En el tiempo transcurrido desde enero del año pasado, el IFE solo tiene dos organizaciones listas para realizar esta promoción en todo el país.

Grupo Ambientalista Sierra de Guadalupe A.C., del estado de México, y Agrupación política estatal fomento al voto, de San Luis Potosí, son las asociaciones que el IFE ha aceptado para que realicen la promoción del voto.

El padrón electoral del instituto electoral tiene ochenta y cuatro millones setecientos ochenta y un mil ciento catorce votantes. Las dos agrupaciones inscritas hasta el momento serían entonces las responsables de promover el voto entre estos millones de ciudadanos.

La poca confianza que se tiene en el IFE y las escasas organizaciones dispuestas a promover el voto en el país, son un augurio del crecimiento que tendrá el abstencionismo durante las próximas elecciones, siendo este uno de los puntos más débiles de la democracia mexicana.

Leer más

Cine

Los Idus de marzo

José Eduardo Lizárraga Osuna

            El argumento de la película Los idus de marzo gira alrededor de la lealtad, la principal característica que debe de tener cualquier individuo que trabaje en la política, la pregunta en este caso es ¿a quién se le debe esa lealtad? 

           Este es el dilema en el que se encuentra Sthephen Meyer, director de comunicación de la campaña del gobernador Mike Morris, favorito para ganar la contienda. Meyer, interpretado magistralmente por Ryan Gosling  uno de los mejores actores del cine estadounidense, se ve envuelto en una serie de traiciones dignas de la mafia.

           Son estas situaciones las que nos hacen cuestionarnos que tan útiles son las campañas políticas, que son realizadas entre códigos mafiosos, entre arreglos bajo el agua, intrigas y traiciones. ¿Cuánto tiempo puede durar el idealismo? A Meyer le duro muy poco, pero aun así, parece que es más fácil vender un producto cuando conoces sus defectos, sabes que ofrecer y sabes que ocultar.

          Pero ¿quién es el César? Clooney que encarna al Gobernador Morris y dirige con delicadeza el filme, Tom Duffy el director de la campaña o el mismo Meyer. Parece ser que en el mundo de la política todos los son, las lealtades se rompen, y la integridad parece ser algo que no se mezcla con la política.
       
         Esta película es altamente recomendable para ver en este periodo de intercampañas, nos ayudará a mirar de manera distinta la última etapa de la carrera electoral en el país.

Leer más